査読者へのお願い
Radiological Physics and Technologyへの投稿論文の査読のガイドライン

   Radiological Physics and Technology（RPT）は，日本放射線技術学会（JSRT）および日本医学物理学会（JSMP）が共同で発行する英文誌です．また，Asia-Oceania Federation of Organizations for Medical Physics（AFOMP）のOfficial Journalであり，2026年からはKorean Society of Radiological Science（KSRS）のOfficial Journalにもなっています．さらに，International Organization for Medical Physics（IOMP）の支援を受けています．

   査読は，RPTの学術的な質を維持し，さらに向上させるために不可欠な役割を担っています．査読者の皆様が，本誌のために貴重な時間と専門的知識を提供してくださっていることに，心より感謝申し上げます．査読にあたっては，受理あるいは拒絶のいずれも前提とすることなく，公正，客観的かつ独立した立場から原稿を評価してください．研究内容の科学的・技術的妥当性，独創性と意義，研究方法および解析の適切性，記述の明確性，ならびにRPTの対象領域との適合性などを中心に評価していただくことをお願いいたします．

   RPTは，若手研究者や新たに研究に取り組む研究者の成長を支援することも重要な役割の一つと考えています．ただし，その役割は，国際的に認められた厳格な学術的基準を維持したうえで，建設的な査読を行うことによって果たされるべきものです．原稿に問題点や改善すべき点が認められる場合には，可能な限りその理由を明確に示し，著者が研究および論文を改善するために役立つ具体的かつ建設的な助言をお願いいたします．一方で，原稿に通常の改訂では解決することが困難な本質的な問題がある場合にまで，改訂を勧める必要はありません．科学的・技術的に明確な理由に基づくRejectの勧告も，責任ある査読の重要な役割の一つです．

   査読コメントは，著者個人ではなく原稿の内容を対象とし，専門的かつ敬意をもった表現で，具体的かつ明確に記載してください．また，迅速な査読は著者および編集作業の双方にとって重要であるため，可能な限り指定された期限内に査読を完了していただくようお願いいたします．厳格で公正，建設的かつ迅速な査読を通して，RPTの学術的な質と国際誌としての評価をさらに高めるとともに，放射線技術学，医学物理学および関連分野における研究者の発展に貢献していきたいと考えています．Radiological Physics and Technologyへの皆様の貴重なご貢献に，心より感謝申し上げます．

2026 年 9月 3日

白石  順二
Editor-in-Chief
Radiological Physics and Technology

the manuscript submitted to Radiological Physics and Technology
Junji Shiraishi, Ph.D., Editor-in-Chief

  Radiological Physics and Technology (RPT) is the official English-language journal jointly published by the Japanese Society of Radiological Technology (JSRT) and the Japan Society of Medical Physics (JSMP). RPT is also an official journal of the Asia-Oceania Federation of Organizations for Medical Physics (AFOMP) and, since 2026, of the Korean Society of Radiological Science (KSRS), and is supported by the International Organization for Medical Physics (IOMP).

  Peer review plays an essential role in maintaining and advancing the scientific quality of RPT. We sincerely appreciate the time, expertise, and professional judgment that our reviewers contribute to the Journal. Reviewers are asked to evaluate manuscripts fairly, objectively, and independently, without presuming either acceptance or rejection. The assessment should focus on the scientific and technical validity of the work, originality and significance of the findings, appropriateness of the methodology and analysis, clarity of presentation, and relevance to the scope of RPT.

  RPT also values its role in supporting the development of young and emerging researchers. This mission should be pursued through constructive peer review while maintaining rigorous and internationally accepted scientific standards. When weaknesses or problems are identified, reviewers are encouraged, whenever possible, to explain them clearly and provide specific and constructive suggestions that may help the authors improve their work. At the same time, reviewers should not feel obliged to recommend revision when a manuscript has fundamental problems that cannot reasonably be resolved through revision. A recommendation for rejection, when supported by clear scientific or technical reasons, is an important part of responsible peer review.

  Reviewer comments should be professional, respectful, specific, and focused on the manuscript rather than the authors. Reviewers are also requested to complete their reviews within the designated time whenever possible, as timely peer review is essential for both authors and the editorial process. Through rigorous, fair, constructive, and timely peer review, we hope to further enhance the scientific quality and international standing of RPT while continuing to support the advancement of researchers in radiological technology, medical physics, and related fields. Thank you very much for your valuable contribution to Radiological Physics and Technology.